大家好！小编今天给大家解答一下有关子不教父之过，以及分享几个子不教父之过女不教的下一句对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
子不教,父之过。
1、【解释】仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父亲的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。【启示】严师出高徒，严格的教育是通往成才之路的必然途径。
2、释义 “儿不教，父之过”是，子女没教养，是父亲的过错 。是有道理的，因为父与子接触密切，当儿子有错误时不及时的纠正，久而久之就养成了没有教育的习惯。
3、原文： 养不教，父之过。教不严，师之惰。子不学，非所宜。幼不学，老何为。 【译文】生养孩子却不加教育，这是父亲的过错。教育学生不严格要求，这就是做老师的懒惰了。
4、＂子不教父之过＂这句话应该是养不教，父之过。意思是仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。出自中国的传统启蒙教材《三字经》。在中国古代经典当中，《三字经》是最浅显易懂的读本之一。
5、意思：教育学生不严格要求，这是父亲的过错。原文：”养不教，父之过。教不严，师之惰。子不学，非所宜。幼不学，老何为。”《三字经》：是中华民族珍贵的文化遗产，它短小精悍、朗朗上口，千百年来，家喻户晓。
6、孩子没有教养是父亲的过错。不是子女不管教父母的错。也不是父亲不教育子女是过错。原文意思是：父亲（父母）没有送孩子去读书（古时候是私塾），是父亲（父母）的过错。没送去读书和没教育孩子是两回事。
“子不教,父之过”是父亲一个人的错么?
1、子不教父之过，子女没教养，是父亲的过错 。是有道理的，因为父与子接触密切，当儿子有错误时不及时的纠正，久而久之就养成了没有教育的习惯。 误人子弟啊，子不教的意思是 ，不子教，就是说不让孩子受教育，是父亲的过错。
2、＂子不教父之过＂这句话应该是养不教，父之过。意思是仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。出自中国的传统启蒙教材《三字经》。在中国古代经典当中，《三字经》是最浅显易懂的读本之一。
3、子不教，父之过，出自蒙学读物《三字经》，意思是：不送儿子到私塾读书接受教育，那是父辈的过错。
4、子，指的是孩子，儿女；父，指的是父母，意思是，孩子教不好，是父母的过错。而不是父亲一个人的过错。都说父母是唯一不用考试就可以上岗的职业。
“子不教父之过”是什么意思?
1、＂子不教父之过＂这句话应该是养不教，父之过。意思是仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。出自中国的传统启蒙教材《三字经》。在中国古代经典当中，《三字经》是最浅显易懂的读本之一。
2、不是子女不管教父母的错。也不是父亲不教育子女是过错。原文意思是：父亲（父母）没有送孩子去读书（古时候是私塾），是父亲（父母）的过错。没送去读书和没教育孩子是两回事。
3、子不教父之过，子女没教养，是父亲的过错 。是有道理的，因为父与子接触密切，当儿子有错误时不及时的纠正，久而久之就养成了没有教育的习惯。 误人子弟啊，子不教的意思是 ，不子教，就是说不让孩子受教育，是父亲的过错。
4、子不教父之过真正意思是：养了孩子不教育是父亲的过错。出自宋王应麟《三字经》养不教，父之教，教不严，师之惰。小孩子不肯好好学习，是很不应该的。
5、子不教父之过意思：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。
6、“子不教父之过”，这句话出自南宋王应麟《三字经》的改版，原文为“养不教，父之过”，其意思是：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好进行教育，就是父母的过错。
子不教父之过,这句话什么意思?
1、＂子不教父之过＂这句话应该是养不教，父之过。意思是仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。出自中国的传统启蒙教材《三字经》。在中国古代经典当中，《三字经》是最浅显易懂的读本之一。
2、释义 “儿不教，父之过”是，子女没教养，是父亲的过错 。是有道理的，因为父与子接触密切，当儿子有错误时不及时的纠正，久而久之就养成了没有教育的习惯。
3、孩子没有教养是父亲的过错。不是子女不管教父母的错。也不是父亲不教育子女是过错。原文意思是：父亲（父母）没有送孩子去读书（古时候是私塾），是父亲（父母）的过错。没送去读书和没教育孩子是两回事。
4、子不教父之过＂这句话应该是养不教，父之过。意思是仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。出自中国的传统启蒙教材《三字经》。在中国古代经典当中，《三字经》是最浅显易懂的读本之一。
5、子不教父之过意思：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。
6、意思：教育学生不严格要求，这是父亲的过错。原文：”养不教，父之过。教不严，师之惰。子不学，非所宜。幼不学，老何为。”《三字经》：是中华民族珍贵的文化遗产，它短小精悍、朗朗上口，千百年来，家喻户晓。
子不教父之过.是什么意思
＂子不教父之过＂这句话应该是养不教，父之过。意思是仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。出自中国的传统启蒙教材《三字经》。在中国古代经典当中，《三字经》是最浅显易懂的读本之一。
不是子女不管教父母的错。也不是父亲不教育子女是过错。原文意思是：父亲（父母）没有送孩子去读书（古时候是私塾），是父亲（父母）的过错。没送去读书和没教育孩子是两回事。
子不教父之过意思：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。
子不教,父之过。教不严,师之惰。什么意思?
教不严 师之惰(duò)【译文】生养孩子却不加教育，这是父亲的过错。教育学生不严格要求，这就是做老师的懒惰了。
养不教 父之过 教不严 师之惰 【解释】仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父亲的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。〖启示〗严师出高徒，严格的教育是通往成才之路的必然途径。
译文】严格的师傅才能培养出手艺高强的徒弟...译文】生养孩子却不加教育，这是父亲的过错。教育学生不严格要求，这就是做老师的懒惰了。
到此，以上就是小编对于子不教父之过女不教的下一句的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
