哈喽！相信很多朋友都对核聚变可控吗不太了解吧，所以小编今天就进行详细解释，还有几点拓展内容，希望能给你一定的启发，让我们现在开始吧！
核动力航母核反应堆中发生聚变反应是可控的吗
1、核聚变是不可控的。核聚变是轻原子核（例如氘和氚）结合成较重原子核（例如氦）时放出巨大能量。
2、不过目前的核动力还只停留在核裂变阶段，更为先进的核聚变还没有国家能够实现。氢弹就属于不可控的核聚变，虽然理论上氢弹的威力比原子弹要大4-8倍，但实际上二者的威力相差上百倍。
3、核聚变不可控。可控核聚变就是让两个轻原子在高温高压的环境下相撞，聚合成一个重原子，而在这一过程中会产生质量损失，损失的质量则会以能量的形式被释放出来。
核聚变可控吗
1、核聚变是不可控的。核聚变是轻原子核（例如氘和氚）结合成较重原子核（例如氦）时放出巨大能量。
2、核聚变可控。一定条件下，控制核聚变的速度和规模，以实现安全、持续、平稳的能量输出的核聚变反应。有激光约束核聚变、磁约束核聚变等形式。具有原料充足、经济性能优异、安全可靠、无环境污染等优势。
3、核聚变不可控。可控核聚变就是让两个轻原子在高温高压的环境下相撞，聚合成一个重原子，而在这一过程中会产生质量损失，损失的质量则会以能量的形式被释放出来。
中国目前能控制的是核裂变还是核聚变
1、核裂变是能控制的，核电站就是利用核裂变的能量发电，通过控制中子数来控制反应的速度。核骤变是不能控制的，氢弹就是利用核骤变，核骤变一次释放的能量过大，无法控制。聚变是轻原子核聚合为重原子核并放出巨大能量的过程。
2、核裂变是能控制的，核电站就是利用核裂变的能量发电，通过控制中子数来控制反应的速度。核骤变是不能控制的，氢弹就是利用核骤变，核骤变一次释放的能量过大，无法控制。聚变：轻原子核聚合为重原子核并放出巨大能量的过程。
3、都能人为控制，即可控，两者可控程度目前都不高，裂变仅仅是极有限应用，聚变还在实验阶段，但是，两者都有发展潜力，相比较，聚变意义更大，裂变即使发展到行波堆也受限。
4、目前来说核裂变掌握的最好，人类让核裂变“砰”的一下剧烈反应，那就是原子弹。人类让核裂变温和的，可控的反应，那就是核电站。而人类技术目前还不能让核聚变温和的，可控的反应，只能让核聚变剧烈反应，就是氢弹。
可控核聚变与不可控核聚变有什么根本的区别?
可控聚变和核聚变的最主要的区别就是能量释放的速度，以及人类是否能够控制其能量的释放，约束聚变得产能量缓慢释放的过程称为可控聚变。氢弹爆炸以及太阳内部发生的和聚变反应这种剧烈地核聚变，人类无法控制。
可控核聚变技术是指控制核聚变反应过程的技术。可控核聚变，一定条件下，控制核聚变的速度和规模，以实现安全、持续、平稳的能量输出的核聚变反应。有激光约束核聚变、磁约束核聚变等形式。
核聚变是不可控的。核聚变是轻原子核（例如氘和氚）结合成较重原子核（例如氦）时放出巨大能量。
也就是可控与不可控取决于想不想控 现在解释你的问题 可控核聚变 例如核电或核潜艇的反应堆是需要对其控制。
核聚变不可控。可控核聚变就是让两个轻原子在高温高压的环境下相撞，聚合成一个重原子，而在这一过程中会产生质量损失，损失的质量则会以能量的形式被释放出来。
三者的实质不同：核裂变的实质：由重的原子核（主要是指铀核或钚核）分裂成两个或多个质量较小的原子的一种核反应形式。
核聚变可控还是不可控
核聚变是不可控的。核聚变是轻原子核（例如氘和氚）结合成较重原子核（例如氦）时放出巨大能量。
核聚变不可控。可控核聚变就是让两个轻原子在高温高压的环境下相撞，聚合成一个重原子，而在这一过程中会产生质量损失，损失的质量则会以能量的形式被释放出来。
核聚变可控。一定条件下，控制核聚变的速度和规模，以实现安全、持续、平稳的能量输出的核聚变反应。有激光约束核聚变、磁约束核聚变等形式。具有原料充足、经济性能优异、安全可靠、无环境污染等优势。
核聚变按理说是可控的，只是现在技术瓶颈太多，比如没有耐高温的材料，无法稳定输出(指输出大于输入那种)等等。向恒星那种核聚变就是部分可控核聚变，聚变能量没有立刻释放而是慢慢输出。但可控好像还需要即开即用，即关即停。
聚变可控制，聚变和裂变的区别：特点不同、原理不同、性质不同 特点不同 聚变：轻原子核聚合为重原子核并放出巨大能量的过程。如氢弹爆炸就是使氘、氚等聚合为氦核的聚变反应。
不是。核动力航母核反应堆中发生聚变反应不是可控的的，因为人类无法控制核聚变，可控核聚变是核领域专家普遍认可的，不过人工可控核聚变的实现与可控核裂变不在一个等级上。
到此，以上就是小编对于核聚变可控吗物理的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
